Court ruling № 76357514, 22.08.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3068/18

Номер провадження 2/404/2339/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи свої вимоги тим, що06.08.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволений позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Згідно ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.8ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Представником позивача надано розрахунок до договору про надання професійної правничої допомоги від 10.05.2018, згідно якого позивач сплатив йому 9100 грн. за надання адвокатських послуг.

Суд вважає,що визначений адвокатом розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт(наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позовута значенням справи для сторони, тому суд дійшов до переконання, що представником позивача надано належні та допустимі докази понесених ним витрат у справі, які підлягають стягненню із позивача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.137,141,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул.Грушевського,1 Д м.Київ) на користь ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 9100 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна