
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/897/17
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2018 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник», приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсною та нікчемною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди землі, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник», приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсною та нікчемною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди землі.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі перестали існувати, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вогник», приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання недійсною та нікчемною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 76357012, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 388/897/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: