Court ruling № 76356662, 10.09.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"10" вересня 2018 р. Справа № 363/1322/16-ц

УХВАЛА

10 вересня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки в рішення цього ж суду від 07 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Київської області, ТОВ «Дніпрожилбуд», ТОВ «Вишгородміськреконструкція-1», треті особи – Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, ТОВ «Євробуд 77», Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та позовом третіх осіб, що заявили самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_13, про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, зобов’язання привести земельну ділянку в початковий стан, визнання права користування,

встановив:

07 серпня 2018 року по даній справі прийнято рішення, повний текст якого складено 17 серпня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що внаслідок технічної описки в рішенні суду невірно зазначено:

-дату договору суборенди, як «8.12.2012 року», замість вірного «28.12.2012 року;

-дату коли позивачі дізнались про порушення своїх прав, як «в червні 2016 року», замість вірного «в березні 2016 року»;

-назву відповідача, як «ТОВ «Дніпрожилбуд», замість вірного «ПрАТ «Дніпрожилбуд»;

-дату акту вибору та обстеження земельної ділянки, як «10.02.2055 року», замість вірного «10.02.2005»;

- дату договору оренди земельної ділянки, як «21.01.2006 року», дату замість вірного «20.01.2006 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні слід виправити описки, згідно вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 серпня 2018 року, в якому зазначити:

-дату договору суборенди «28.12.2012 року», замість невірного «8.12.2012 року;

-дату коли позивачі дізнались про порушення своїх прав, «в березні 2016 року», замість невірного «в червні 2016 року»;

-назву відповідача, «ПрАТ «Дніпрожилбуд», замість невірного «ТОВ «Дніпрожилбуд»;

-дату акту вибору та обстеження земельної ділянки «10.02.2005 року», замість невірного «10.02.2055 року»;

- дату договору оренди земельної ділянки «20.01.2006 року», дату замість невірного «21.01.2006 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: