Court ruling № 76356508, 10.09.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"10" вересня 2018 р. Справа № 363/2704/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 вересня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись, що нею було отримано 29.08.2018 року судовий наказ, який виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з неї на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію. У зв’язку із тим, що ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача безпідставним та не обґрунтованим, оскільки споживачка сплатила кошти за спожиту електричну енергію в сумі, яка зазначена у судовому наказі, про що свідчить відповідна квитанція, а тому вона звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 встановлено, що вона подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог чинного законодавства, оскільки ОСОБА_1 надана копія квитанцій про сплату заборгованості у повному обсязі, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13.08.2018 року виданий Вишгородським районним судом Київської області за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію сумі 7839 гривень 06 копійок та судового збору у розмірі по 176 гривень 20 копійок з кожного, - скасувати.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право на звернення з цією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова