Court ruling № 76355180, 11.09.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 752/14415/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

23.08.2017 року ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області, вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві

була залишена без руху з наданням часу для виправлення недоліків в позовній заяві.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві повернути позивачу.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя М. М. Грек.