
Єдиний унікальний номер справи 274/4061/18
Провадження №3/0274/1416/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.09.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
встановив:
25 липня 2018 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві по пров. Лабораторному, 1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та спричинив фізичний біль, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з дружиною, бо перебував в стані алкогольного сп'яніння. Спочатку стверджував, що не бив жінку, а сильно схопив її за руку, в результаті чого в неї залишився синець. Після оголошення матеріалів вину та фактичні обставини визнав повністю.
Незважаючи на первинне часткове невизнання вини ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 000027; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.07.18, згідно з яким 25.07.18 в Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка, будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її чоловіка, який 25.07.18 о 06 год. 00 хв. за адресою: м. Бердичів, пров. Лабораторний, 1 виражався в її адресу нецензурними словами та вдарив кулаком по голові, до кримінальної відповідальності притягувати чоловіка не бажає; довідкою з травмпункту Бердичівської ЦМЛ № 1498 від 26.07.18, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.07.18 о 11 год. 05 хв. зверталась в травмпункт з приводу отримання побутової травми, діагноз: забій м'яких тканин голови; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав частково, має похилий вік), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави, який сплатити на рахунок: отримувач коштів: Бердичів, УК/ м. Бердичів р-н 21081100; код отримувача ЄДРПОУ: 37752874; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; розрахунковий рахунок: 31116106006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: : отримувач коштів: Бердичів, УК/м. Бердичів р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКУ) 899998; розрахунковий рахунок: 31210206006005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 76354567, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/4061/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: