
Справа № 185/9796/17
Провадження № 2/185/940/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
26 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Гордиченко Р.С.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якому просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 19 815,23 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на його користь франшизу в розмірі 2 000,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 15 000,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн.
Ухвалою судді від 02 лютого 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 року перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме франшизу в розмірі 2 000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги не визнали в повному обсязі та заперечували проти їх задоволення, надавши відзив на позовну заяву, просили призначити справу до розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки призначити до судового розгляду по суті на 09 год. 40 хв. 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 76353909, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9796/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: