
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.09.2018 Справа № 182/5798/18
Провадження № 2-н/0182/300/2018
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Рунчева О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169,170 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1 ) зареєстроване місце проживання та місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (місцезнаходження - 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд 180, р/р 26033050200778 у НФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО - 03341339) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 28 345, 55 грн. ( двадцять вісім тисяч триста сорок п'ять грн. 55 коп.) .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1 ) зареєстроване місце проживання та місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (місцезнаходження - 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд 180, р/р 26033050200778 у НФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО - 03341339) судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).
Суддя: О. В. Рунчева
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „ ____"__201_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „____"__201_ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя ____ О. В. Рунчева
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________
The court decision No. 76353661, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/5798/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: