Court ruling № 76353648, 11.09.2018, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/763/18

Провадження № 2/181/237/18

У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр’єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв’язку з припиненням основного зобов’язання та припинення обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

05 вересня 2018 року до канцелярії суду від представника відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11 вересня 2018 року об 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Пушкіна, 29.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв’язку з необхідністю участі представника відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв’язку з припиненням основного зобов’язання та припинення обтяження нерухомого майна, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні «25» вересня 2018 року о 11.00 годині за справою №181/763/18, у режимі відеоконференції із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Підготовче судове засідання відкласти до 11.00 годин «25» вересня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв’язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу представника відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та представнику відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 для відома.

Повідомити представника відповідача ВАТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про необхідність прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 11-00 год. «25» вересня 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4