
Справа № 211/2255/18
Провадження № 1-кп/211/475/18
У Х В А Л А
11 вересня 2018 року колегія суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ткаченко С. В.
суддів Сарат Н.О., Ніколенко Д.М.
при секретарі Польчик Л.В..
за участі: прокурора Денисенко О.В.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
його захисника Лойчиць Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040230000693 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться вищезазначене кримінальне провадження.
Інтереси обвинуваченої за даним кримінальним провадженням захищає адвокат Лойчиць Н.О.
11 09 2018 року в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від захисника Лойчиць Н.О. та бажає, щоб її інтереси в суді захищала адвокат Волєва О.В., з якою укладено 11 09 2018 року договір про надання правової допомоги .
Захисник адвокат Лойчиць Н.О. не заперечувала проти відмови обвинуваченої від її послуг.
Прокурор , потерпіла не заперечувала проти клопотання обвинуваченої.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним , обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Адвокат Волєва О.В. має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, ОСОБА_2 уклала з нею11 09 2018 року договір про надання правової допомоги, тому в силу ст. 48 КПК України, суд вважає за необхідне допустити адвоката Волєву О.В. в якості захисника обвинуваченої .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 48, 54 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_2 від послуг захисника Лойчиць Н.О.
Допустити в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - Волєву Олександру Валентинівну .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Ткаченко С.В.
Судді : Сарат Н.О.
Ніколенко Д.М.
The court decision No. 76353061, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/2255/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: