
Справа № 178/274/18
Провадження № 1-кп/209/222/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді Решетник Т.О.,
суддів Лобарчук О.О., Ковальова А.Б.,
за участю секретаря - Погрібної О.В.,
прокурора - Федченко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, колегія суддів -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває дане кримінальне провадження.
У зв'язку із закінченням запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, строк якого закінчується 05.09.2018 року, застосованого до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також неможливістю прибуття в судове засідання захисників - адвоката Марусенко І.В. та адвокат Куценко В.А., на розгляд учасників справи було поставлено питання про призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію.
Учасники не заперечували проти залучення захисників за призначенням на окрему процесуальну дію.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що участь захисника є обов'язковою, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не залучили до участі інших захисників, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначити обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_4 захисників для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.
Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_4, захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечити їх прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166 другий поверх кабінет №10) у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хвилин 05 вересня 2018 року.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.О. Решетник
Судді О.О. Лобарчук
А.Б. Ковальова
The court decision No. 76352988, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/274/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: