Court ruling № 76352969, 11.09.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1270/18

Провадження № 2/209/869/18

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

11 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, набутого в період шлюбу, та визнання права власності на 2/3 частини житлового приміщення ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, набутого в період шлюбу, та визнання права власності на 2/3 частини житлового приміщення . Позивач просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4., придбаної в період шлюбу; визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, житловою площею 87,3 кв.м, що дають підстави для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В зустрічному позові ОСОБА_3 просить визнати за ним право особистої власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,3 кв.м, житловою полощею - 56,2 кв.м, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не заперечує проти прийняття до сумісного розгляду зустрічного позову відповідача.

Представник відповідача та відповідач просять прийняти до сумісного розгляду зустрічний позов відповідача.

Суд, заслухав учасників судового розгляду , вивчив матеріали справи , вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову та зустрічного позову є визначення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 87,3 кв.м, житловою полощею - 56,2 кв.м

Таким чином, задоволення первісного позову , виключає задоволення її зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв'язок обох позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_3 ОлениВіталіївни про поділ майна подружжя - прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв'язку із залученням до участі у справі нових учасників за зустрічним позовом, проведення підготовчого судового засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 26.09.2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Рекомендувати позивачам за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на первісну та зустрічну позовну заяву відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 26.09.2018 року.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя