Court ruling № 76352349, 03.09.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
161/16654/17
Document №
76352349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16654/17

Провадження № 2/161/833/18

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі : Самолюк І.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Луцької державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Луцької державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.02.2018 року по даній справі за клопотанням позивача та її представника була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, яка проводилась в судових засіданнях.

Оскільки для виготовлення висновку експертизи потрібний тривалий час, вирішується питання про зупинення провадження у даній справі до виготовлення висновку посмертної судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи, проти зупинення провадження у справі не заперечили.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першої Луцької державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання недійсним заповіту зупинити до виготовлення експертами Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 висновку посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76352349 ?

Документ № 76352349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76352349 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76352349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76352349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76352349, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76352349, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76352349 refers to case No. 161/16654/17

This decision relates to case No. 161/16654/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76352343
Next document : 76352350