Court ruling № 76352007, 10.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа №907/429/18

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ранет» б/н від 03.09.2018 (вх. № 01-05/2634/18 від 04.09.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.08.2018 (суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/429/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євроторгсервіс», м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства «Ранет»

про стягнення інфляційних нарахувань та 3% різних на загальну суму 103809,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фермерського господарства «Ранет» б/н від 03.09.2018 (вх. № 01-05/2634/18 від 04.09.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.08.2018 у справі № 907/429/18, яким позов задоволено частково та стягнуто з фермерського господарства «Ранет» на користь ТОВ «Євроторгсервіс» суму 42873,64, включаючи інфляційні нарахування на суму 40725,64 грн., 3% річних на суму 2148,00 грн. та відшкодування судових витрат 727,71 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Апеляційну скаргу підписано представником фермерського господарства «Ранет» ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження здійснення цією особою повноважень представляти інтереси скаржника як адвоката.

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012року № 5076-VI (надалі Закон № 5076-VI) (зі змінами) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 ст. 26 Закону № 5076-VI передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме: подати докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів в суді фермерського господарства «Ранет», як адвоката, оскільки на час винесення даної ухвали в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали даної справи, а до апеляційної скарги не долучено належної копії ордера адвоката апелянта, що унеможливлює прийняття ухвали про відкриття провадження у справі..

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фермерського господарства «Ранет» б/н від 03.09.2018 (вх. № 01-05/2634/18 від 04.09.2018р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.08.2018р. у справі № 907/429/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів в суді фермерського господарства «Ранет», як адвоката до 27.09.2018р.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.