
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року
м.Суми
Справа №585/1471/17
Номер провадження 22-ц/788/1264/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник відповідача - ОСОБА_5,
треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_6,
представник третьої особи - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року в складі судді Євлах О.О., ухваленого у м. Ромни, повне судове рішення складено - 15 травня 2018 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 926,40 грн у відшкодування фактично понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 33,60 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - С.С. Ткачук
Судді: О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 76351898, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1471/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: