Court ruling № 76351787, 04.09.2018, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/1855/13-ц

2/519/203/18

У Х В А Л А

04.09.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Новокрещенова», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.146). Після чого вона одружилась та змінила прізвище на «Бідна», що підтверджується копією заяви про видачу паспорту (а.с.325).

16.02.2016 року до Южного міського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позовних вимог.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника ТОВ «Кредитні ініціативи» до Бідної (ОСОБА_2, Новокрещенової) про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3