
07.09.2018
Справа № 635/157/17
Провадження № 2-во/635/87/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
учасники справи:
заявник (позивач): ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3,
третя особа: Московський районний у м. Харкові
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану
Головного територіального
управління юстиції
у Харківській області,
третя особа6 Служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 635/157/17, провадження № 2/635/587/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
23 липня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у другій частині резолютивної частини вищевказаного рішенні суду, а саме останній просить виправити описку у написанні року народження ОСОБА_1, вірно вказавши - 1955.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв’язку з вищевикладеним, необхідно виправити описку в другій частині резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2018 по цивільній справі № 635/157/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вірно зазначивши рік народження позивача ОСОБА_1 - 1955.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.
Виправити описку у другій частині резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2018 по цивільній справі № 635/157/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вірно зазначивши рік народження позивача ОСОБА_1 – 1955 рік.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 76351756, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/157/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: