
Справа №: 398/3153/18
провадження №: 2-о/398/157/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"06" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Орловського В.В., присяжних Покотило С.В., Крутько В.Є., з участю секретаря судового засідання Шостак А.М., лікаря психіатра і представника КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" Галенка С.В., прокурора Ніколаєвої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія цивільну справу за заявою головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" ОСОБА_4 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку
вирішив:
Заяву головного лікаря КЗ "Олександрійська психіатрична лікарня" ОСОБА_4 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку задовольнити.
Надати згоду на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Вступна і резолютивна частина рішення складена, підписана у нарадчій кімнаті та проголошена 6 вересня 2018 року. Повний текст рішення буде складений 10 вересня 2018 року.
Суддя В.В. Орловський
Присяжні В.Є. Крутько
С.В. Покотило
The court decision No. 76351552, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3153/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: