
Справа № 219/10104/16-ц
Провадження №2/219/29/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Лосинської І.М.,
представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,
представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв,язку з необхідністю ознайомлення з додатковими доказами, наданими стороною позивача та долученими до справи 10.09.2018р.
Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував проти клопотання та просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Враховуючи обґрунтування клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом в судове засідання, за усним клопотанням представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.212,213,240,260 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - задовольнити.
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів до 26 жовтня 2018 року, о 10 год. 30 хвил. та провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Апеляційного суду м.Києва.
Доручити Апеляційному суду м.Києва(вул.Солом,янська,2-а, м.Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 жовтня 2018р., о 10 год. 30 хвил., з Апеляційного суду м.Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини,1в, та зобов'язати останнього з'явитися до Апеляційного суду м.Києва.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду м.Києва, а також, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 76351532, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/10104/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: