
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
7 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Біловчука Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стахановець ПРО», ОСОБА_5 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити адвокату Біловчуку Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Біловчука Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити адвокату Біловчуку Дмитру Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року.
Справа № 761/25018/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/8049/2018Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Біловчука ДмитраІвановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стахановець ПРО», ОСОБА_5 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач: О.І.Шкоріна
The court decision No. 76351069, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/25018/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: