
пр. № 6-а/759/45/18
ун. № 759/13714/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Київ,
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючої суддя Сенька М.Ф., при секретарі Кононенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в серпні 2018 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме, просив замінити боржника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління пенсійного фонду україни в м. Києві.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Судом встановлено.
16.02.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести індексацію пенсії ОСОБА_1 на підставі та в порядку визначеному Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та відповідних підзаконних актів, починаючи з 02.06.2013р., на матеріалах пенсійної справи, в тому числі отриманої управлінням в електронному вигляді, з урахуванням рішень судів про перерахунок пенсії. Зобов'язано Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 різницю в пенсії, що виявиться після її індексації, та нарахувати на індексацію пенсії і виплатити компенсацію втрати частину доходу у зв'язку з його несвоєчасною виплатою, в порядку встановленому Законом України «Про компенсацію частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.
Згідно до ст..379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд вважає, що у зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду України відповідно до Постанови КМУ від 8 листопада 2017 р. №821, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАСУ, суд
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Замінити під час виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі ун. № 759/13714/17, пр. № 2-а/759/89/18 боржника відповідача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління пенсійного фонду україни в м. Києві (04053, м. Київ, вул.. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий М.Ф. Сенько
The court decision No. 76349591, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/13714/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: