ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
27.06.07 р. Справа № 5/239б
За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в м.Краматорську
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ
арбітражний керуючий
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Власова Т.В., за довіреністю. Некрасов Д.С. (паспорт: серія ВВ № 671439, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 15.12.1998р.) – керівник підприємства кредитора
від боржника не з’явився
арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області 06.11.2006р. за заявою Державної податкової інспекції в м. Краматорську порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 19.12.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію в м. Краматорську.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 27.06.2007р., заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Державна податкова інспекція в м. Краматорську на суму 137 811,18грн., Краматорська філія КБ „Приватбанк” на суму 85 971,51грн. Згідно листа Державної виконавчої служби у м. Краматорську у боржника - ТОВ „Продукти України” враховується заборгованість перед: Погромським В.І. на суму 3 312,10грн., Закритим акціонерним товариством „Оболонь” на суму 88 064,75грн., „Судовий інформаційний центр” на суму 129,80грн., Товариством з обмеженою відповідальністю „Крим Торг” на суму 1 285,90грн., Товариством з обмеженою відповідальністю „Юніт-С” на суму 13 964,12грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 330 539,36 28 700,00грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Щербакова, 2; код ЄДР 25324407).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Краматорськ.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 12 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 11 ,
The court decision No. 763494, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/239б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: