Court ruling № 76349039, 17.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.08.2018
Case No.
761/31172/18
Document №
76349039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/31172/18

Провадження № 2/761/7086/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди у зв'язку з порушенням виконання умов договору оренди приміщення для офісу малого підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди у зв'язку з порушенням виконання умов договору оренди приміщення для офісу малого підприємства.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути на свою користь майнову та моральну шкоду в розмірі 588 000, 00 грн., грошові кошти в розмірі 60 000, 00 грн. за порушення умов договору оренди приміщення, 32 400, 00 грн. - вартість зниклого ноутбуку, збитки у сумі 20 215, 00 грн., моральну шкоду в розмірі 137 000, 00 грн., тобто позивач просить двічі стягнути а свою користь моральну шкоду.

Крім того, позивач окремими вимогами просить витребувати у відповідача оригінал Свідоцтва про право власності на спірне орендоване приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 14, оф. 1, копію паспорту та ідентифікаційний код, а також витребувати у Шевченківського УП ГУ НП провадження № 12018100100008476, протокол огляду місця події. При цьому, клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам, визначеним ст. 84 ЦПК України, відтак суд позбавлений можливості розглянути його та прийняти відповідне рішення.

Відтак позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог та чітко вказати розмір моральної шкоди, який підлягає до стягнення з відповідача, а в разі витребування доказів - подати клопотання про витребування доказів у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 грн.)

Ціна позову становить 837 615, 00 грн., відповідно судовий збір за подання вказаної позовної заяви складає 8376, 15 грн. Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6614, 13 грн., виходячи із зазначеної позивачем ціни позову та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції).

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37995466 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206026011 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позивач не вказує в позовній заяві попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до позовної копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог, вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, доплатити судовий збір та надати докази сплати до суду, надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди у зв'язку з порушенням виконання умов договору оренди приміщення для офісу малого підприємства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76349039 ?

Документ № 76349039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76349039 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76349039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76349039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76349039, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76349039, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76349039 refers to case No. 761/31172/18

This decision relates to case No. 761/31172/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76349037
Next document : 76349058