
Справа № 706/310/18
1-кп/706/69/18
УХВАЛА
про доставку приводом свідків
16 серпня 2018 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
Головуючого: Орендарчука М.П
при секретареві Пізняк Т.В
за участю:
прокурора Савченко В.В.
обвинувачений ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Гарбуз М.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017250250001546 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст .307, ч.1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження на 16.08.2018 року повинні були зявитися свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4, однак вони так й не зявились.
За таких обставин, прокурор вважав необхідним винести рішення про доставку даних свідків приводом.
Вислухавши прокурора, думку учасників процесу, суд погоджується з прокурором, що їх слід доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом до Христинівського районного суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 06.09.2018 року для допиту в судовому засіданні у якості свідків:
- ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_1- ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_2Виконання ухвали доручити Уманському МВ національної поліції України в Черкаській області ( м. Умань, вул. Незалежності, 35.)
Копію ухвали направити Христинівському відділу Уманської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Орендарчук
The court decision No. 76349021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 706/310/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: