Court ruling № 76348765, 30.08.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/501/16-к

1-в/703/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Пасацької Л.А.,

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

представника закладу ОСОБА_1

прокурора Олексієнка Є.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сміла заяву головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, ОСОБА_3, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 знаходиться в цьому закладі з 31.07.2018 на примусовому лікуванні згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.07.2018 про заміну примусових заходів медичного характеру на надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом за місцем постійного проживання.

Після проведеного лікування психічний стан хворого стабілізувався. Згідно вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу» комісією лікарів-психіатрів було складено висновок, що ОСОБА_4 на даний час намірів вчинити дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих не виявляє.

Представник закладу, ОСОБА_1, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор та захисник не заперечили проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З’ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 до ОСОБА_4 внаслідок вчинення ним в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим типом нагляду.

В подальшому зазначені примусові заходи були замінені на надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом за місцем постійного проживання 09.07.2018 на підставі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до положень ч.1 ст.95 КК України … припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра) який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Разом з тим, відповідно до положень ст.514 КПК України … припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовуються цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №51 від 13.08.2018, внаслідок проведеного лікування психічний стан ОСОБА_4 стабілізувався: психотичні переживання втратили актуальність. Утримуються помірно-виражені порушення емоційно-вольової сфери. Аутоагрессивних та агресивних проясвів за увесь час лікування не було. Суспільної небезпечки на даний момент не становить. Дійшли до висновку, що примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 мають бути припинені.

Відповідно до ч.3 ст. 95 КК України у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом…

В матеріалах заяви відсутні відомості про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним чи недієздатним, а тому вважаю необхідним передати його на піклування родичам з обов’язковим лікарським наглядом з метою захисту його інтересів.

З урахуванням викладенно, суд вважає що заява підолягаєдо задоволення, при цьому враховуючи, що підставою припинення застосування примусових заходів медичного характеру є змінення психічного стану особи на краще, а тому вважає необхідним передати його на піклування родичам … з обов'язковим лікарським наглядом..

Керуючись ст.ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» , ст. 95 КК України, ст.ст. 372, 512, 514 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, ОСОБА_3, про припинення примусових заходів медичного характеру – задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Передати ОСОБА_4 на піклування родичам з обов'язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення цієї ухвали, протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

суддя: Л. А. Пасацька