Court ruling № 76348740, 10.09.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/31/18

ун. № 759/8800/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2018 р. у справі № 759/8800/18 за заявою ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Проте, суд вивчивши матеріали поданої заяви виявив ряд недоліків, у зв'язку з чим ухвалою суду від 20.07.2018 р. заявниці був наданий строк для усунення недоліків, з метою приведення вимог заяви у відповідність нормам ст. 170 ЦПК України, оскільки не надано:

-оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу;

-копії судового наказу, який оскаржується заявницею;

-жодного письмового доказу в обґрунтування викладених у заяві обставин.

-не вказано коли отримано заявницею спірний судовий наказ з метою перевірки дотримання строків звернення із вказаною заявою до суду

Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто, у зв'язку з чим матеріали заяви підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2018 р. у справі № 759/8800/18 за заявою ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: