Court ruling № 76347973, 07.09.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Чернівці

справа № 713/1252/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 356 ЦПК України, апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп», Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості,

встановив:

По апеляційній скарзі ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 19 липня 2018 року, отримана ОСОБА_2 20 серпня 2018 року. Апеляційна скарга була направлена

______________

Справа №713/1252/18 Провадження № 22-ц/794/988/18 Головуючий у 1-й інстанції Кибич І.А.

Категорія 27 Доповідач Литвинюк І.М.

поштовими засобами зв'язку «Укрпошта» на адресу Вижницького районного суду 27 серпня 2018 року (а.с.21).

Однак в прохальній частині апеляційної скарги не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2018 року, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги встановлені у даній ухвалі строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області І.М. Литвинюк