
Єдиний унікальний номер 725/3/18
Номер провадження 1-кп/725/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В.,при секретаріБерекеля О.В., за участю прокурора Походжая А.В., адвоката Спіжавка Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживає в АДРЕСА_1, не працює, не одружений, не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2017 року ОСОБА_2, через соціальну мережу «ВКонтакте» вступив у попередню змову з невстановленою для слідства особою, з якою домовився за кошти в сумі 4000 гривень про виготовлення підробленого посвідчення водія. В подальшому, ОСОБА_2 надіслав невстановленій для слідства особі через соціальну мережу «ВКонтакте» свою фотокартку та свої повні анкетні дані для виготовлення підробленого посвідчення. Так, через декілька днів ОСОБА_2 отримав поштою підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, видане 20.04.2017 року за отримання якого на пошті сплатив 4 000 гривень та почав його використовувати до 19.10.2017. Ознаками підробки даного посвідчення є те, що він виготовлений струменево-крапельним способом друку без УФ елементів захисту та 14 елементів захисту, а також згідно висновку експерта №1781-К від 07.11.2017 Чернівецького НДЕКЦ МВС України за досліджуваними способами виготовлення та елементами захисту -посвідчення не відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу. Таким чином, ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст. 358 КК України, тобто у підробленні посвідчення (посвідчення водія), яке видається та посвідчується установою, якамає право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб.
В подальшому, 19.10.2017 о 01 год. 40 хв. в м. Чернівці вул. Головна, 135, працівниками патрульної поліції, у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, був зупинений автомобіль марки «VOLKSWvAGEN Passat» р.н. НОМЕР_2 литовської реєстрації за кермом якого знаходився ОСОБА_2 Під час перевірки документів ОСОБА_2 надав працівникам поліції раніше підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1. Перевіривши даний документ працівники поліції встановили, що за серійним номером посвідчення водія видавалось іншій особі а не ОСОБА_2 Також, відповідно до довідки № 31/24/08-3061 від 27.10.2017 року, виданої Регіональним сервісним центром МВС України у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на обліку в даній установі не перебуває, таким чином, посвідчення водія зазначеній особі не видавалося. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 cm. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа (посвідчення водія).
Під час судового розгляду справи адвокат підсудного заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження.
Підсудний, визнавши свою вину у скоєному та не заперечуючи проти кваліфікації злочину, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по його обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.3,4 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Виходячи зі ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за таких обставин, можливе звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, що дає підстави суду для закриття даної справи відповідно до ст. 45 КК України
На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285,286,314 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України на підставі ст..45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, та провадження по справі закрити.
Речові докази : - ком пакт - диски - зберігати при справі; - посвідчення водія НОМЕР_1 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 593,22 грн. за проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.
Головуючий суддя Іщенко І.В.
The court decision No. 76347798, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/3/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: