Court ruling № 76347798, 10.09.2018, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
10.09.2018
Case No.
725/3/18
Document №
76347798
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 725/3/18

Номер провадження 1-кп/725/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В.,при секретаріБерекеля О.В., за участю прокурора Походжая А.В., адвоката Спіжавка Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживає в АДРЕСА_1, не працює, не одружений, не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2017 року ОСОБА_2, через соціальну мережу «ВКонтакте» вступив у попередню змову з невстановленою для слідства особою, з якою домовився за кошти в сумі 4000 гривень про виготовлення підробленого посвідчення водія. В подальшому, ОСОБА_2 надіслав невстановленій для слідства особі через соціальну мережу «ВКонтакте» свою фотокартку та свої повні анкетні дані для виготовлення підробленого посвідчення. Так, через декілька днів ОСОБА_2 отримав поштою підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, видане 20.04.2017 року за отримання якого на пошті сплатив 4 000 гривень та почав його використовувати до 19.10.2017. Ознаками підробки даного посвідчення є те, що він виготовлений струменево-крапельним способом друку без УФ елементів захисту та 14 елементів захисту, а також згідно висновку експерта №1781-К від 07.11.2017 Чернівецького НДЕКЦ МВС України за досліджуваними способами виготовлення та елементами захисту -посвідчення не відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу. Таким чином, ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст. 358 КК України, тобто у підробленні посвідчення (посвідчення водія), яке видається та посвідчується установою, якамає право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, 19.10.2017 о 01 год. 40 хв. в м. Чернівці вул. Головна, 135, працівниками патрульної поліції, у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, був зупинений автомобіль марки «VOLKSWvAGEN Passat» р.н. НОМЕР_2 литовської реєстрації за кермом якого знаходився ОСОБА_2 Під час перевірки документів ОСОБА_2 надав працівникам поліції раніше підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1. Перевіривши даний документ працівники поліції встановили, що за серійним номером посвідчення водія видавалось іншій особі а не ОСОБА_2 Також, відповідно до довідки № 31/24/08-3061 від 27.10.2017 року, виданої Регіональним сервісним центром МВС України у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на обліку в даній установі не перебуває, таким чином, посвідчення водія зазначеній особі не видавалося. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 cm. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа (посвідчення водія).

Під час судового розгляду справи адвокат підсудного заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження.

Підсудний, визнавши свою вину у скоєному та не заперечуючи проти кваліфікації злочину, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по його обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.3,4 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Виходячи зі ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за таких обставин, можливе звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, що дає підстави суду для закриття даної справи відповідно до ст. 45 КК України

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285,286,314 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України на підставі ст..45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, та провадження по справі закрити.

Речові докази : - ком пакт - диски - зберігати при справі; - посвідчення водія НОМЕР_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 593,22 грн. за проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя Іщенко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76347798 ?

Документ № 76347798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76347798 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76347798 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76347798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76347798, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 76347798, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76347798 refers to case No. 725/3/18

This decision relates to case No. 725/3/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76347793
Next document : 76347807