
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/4284/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1364/18
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Купельського А.В. (суддя-доповідач),
суддів Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року (суддя Козачук С.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар'єр» про визнання трудового договору законним та визнання договору про надання послуг трудовим, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар'єр» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг,
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в :
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 15 год. 30 хв. 4 жовтня 2018 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 30400 та шляхом направлення судової повістки за допомогою SMS-повідомлення на моб. НОМЕР_1);
-ТзОВ «Шепетівський гранкар'єр» (с. Рудня-Новенька, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30433).
Судді: /підписи/ А.В. Купельський
Т.В. Спірідонова
Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
The court decision No. 76346716, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/4284/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: