Court ruling № 76346685, 05.09.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
05.09.2018
Case No.
686/17258/18
Document №
76346685
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Провадження № 11-сс/792/457/18

Справа № 686/17258/18 Головуючий в 1-й інстанції Сарбей О. Ф.

Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Кулеша Л. М.

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача - судді Кулеші Л.М.,

суддів Барчука В.М., Бережного С.Д.

з участю секретаря

судового засідання Інжиєвської Ю.А.,

представника

СФГ «Кузьминці» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу представника Селянського фермерського господарства «Кузьминці» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року про скасування арешту на майно, в межах кримінального провадження №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

31.07.2018 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кузьминці», в особі голови СГВК «Кузьминці» ОСОБА_3, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Банк Аваль», шляхом заборони проведення видаткових операцій по перерахуванню, зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку, в межах суми пред'явленого позову у кримінальному провадженні №12016240000000003 в розмірі 14527055,2 грн. (чотирнадцять мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 20 копійок), посилаючись на те, що накладений арешт позбавляє можливості використовувати кошти кооперативу з метою здійснення фінансово-господарської діяльності, виконання договірних зобов'язань, сплати податків, бюджетних платежів та виплати заробітної плати працівникам, паралізував нормальну діяльність кооперативу.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року клопотання задоволено, скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄДРПОУ 38611156) №26005432392 відкритий в АТ «Банк Аваль», в межах суми 14527055,2 грн.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016240000000003 триває досить довгий час, жодній посадовій особі СГВК «Кузьминці» про підозру у вчиненні злочину не повідомлено. Окрім того, даний банківський рахунок використовується з метою здійснення фінансово-господарської діяльності кооперативу, виконання договірних зобов'язань, сплати податків, погашення платежів та виплати заробітної плати працівникам, тому дійшов висновку, що арешт, накладений на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1, відкритий в АТ «Банк Аваль», підлягає скасуванню.

В поданій апеляційній скарзі представник СФГ «Кузьминці» ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання голови СГВК «Кузьминці» про зняття арешту відмовити. Посилається на незаконність рішення слідчого судді, що прийняте з істотними порушеннями вимог підсудності, оскільки кримінальне провадження №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з березня 2018 року передано за підслідністю до ГУНП в Житомирській області, про що свідчить витяг з ЄРДР, повідомлення Генеральної прокуратури України та процесуального прокурора, чого слідчим суддею не було взято до уваги. Крім того, при розгляді клопотання СГВК «Кузьминці» істотно порушено процесуальні права СФГ «Кузьминці», як потерпілої сторони та цивільного позивача, оскільки станом на 27.08.2018 СФГ «Кузьминці» не отримувало жодного повідомлення про розгляд зазначеної справи, судом не забезпечено і належного повідомлення слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, що також є порушенням ч. 3 ст.306 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, думку представника СФГ «Кузьминці», на підтримку поданої апеляційної скарги, з посиланням на зазначені у ній доводи, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника СФГ «Кузьминці» підлягає закриттю.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 309 КПК України визначено чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту не може бути оскаржена в апеляційному порядку, так як не входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог статті 309 КПК України.

Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження вказаної ухвали слідчого судді.

З врахуванням тих обставин, що апелянтом оскаржено ухвалу суду, яка відповідно до положень ст.ст. 392, 309 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, на вказану ухвалу слідчого судді, підлягає закриттю, оскільки апеляційне провадження відкрите помилково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Селянського фермерського господарства «Кузьминці» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року про скасування арешту на майно, в межах кримінального провадження №12016240000000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області Л.М.Кулеша

Часті запитання

Який тип судового документу № 76346685 ?

Документ № 76346685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76346685 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76346685 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76346685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76346685, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 76346685, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76346685 refers to case No. 686/17258/18

This decision relates to case No. 686/17258/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76322470
Next document : 76346690