Court ruling № 76346478, 30.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
686/21068/14-ц
Document №
76346478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21068/14-ц

УХВАЛА

30 серпня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

30 липня 2018 року ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа їм не був переданий ПАТ «Дельта Банк».

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили задовольнити заяву.

Боржник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом від 29 жовтня 2014 року винесено заочне рішення по справі №686/21068/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009-22500-241212 від 24 грудня 2014 року. Відповідним рішенням позов було задоволено та стягнуто з відвідача заборгованість в сумі 46 170 грн 00 коп. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист №686/21068/14-ц від 22 січня 2015 року який банком передано до примусового виконання.

На підставі рішення суду ПАТ «Дельта Банк» було виданий виконавчий лист №686/21068/14-ц, який було пред’явлено до Першого відділу ДВС міста Хмельницького, за яким 26 січня 2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв’язку із відсутністю майна у боржника, на яке можливе звернути стягнення, який ПАТ «Дельта банк» отримало 16 березня 2018 року.

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №009-22500-241212 від 24 грудня 2014 року укладеного з ОСОБА_1

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 травня 2018 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Виданий виконавчий лист при укладенні договору 09 лютого 2018 року заявнику не передавався.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відповідно до п.1 ч.4 цієї статті строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання;

Згідно п.5 Розділ XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Оскільки виконавчий лист перебував на виконанні у державній виконавчій службі, строк для його пред’явлення було перервано, з огляду на те, що виконавчий лист було направлено стягувачеві на підставі постанови про повернення виконавчого документа від 26 січня 2016 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання перервався та відповідно до вимог чинного Закону України «Про виконавче провадження» строк пред’явлення становить 3 роки.

Оскільки виконавчий документ стягувач не отримував та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, у суду відсутні законні підставі для відмови у задоволення поданої заяви

Керуючись ст.353, підпунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст.12 закону України «Про виконавче провадження», суд –

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №686/21068/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №009-22500-241212 від 24 грудня 2012 року в сумі 46 170 грн. 00 коп. та судових витрат 461 грн 70 коп.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала складена 30 серпня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76346478 ?

Документ № 76346478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76346478 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76346478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76346478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76346478, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76346478, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76346478 refers to case No. 686/21068/14-ц

This decision relates to case No. 686/21068/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76346471
Next document : 76346482