Court ruling № 76345204, 05.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
607/15562/17
Document №
76345204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

05.09.2018 Справа №607/15562/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Східний масив», Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1»ян Т.С. звернулася в суд з позовною заявою до Приватного підприємства «Східний масив», Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення належної їй на праві власності квартири №10, що знаходиться у будинку №1 по вул. Глиняна в м. Тернополі у сумі 73296 грн., стягнення 20000 грн. компенсації завданої моральної шкоди, 1000 грн. витрат на виготовлення кошторисної документації, а також зобов»язання відповідачів провести капітальний ремонт даху будинку №1 по вул. Глиняна у м. Тернополі в строк до 31.12.2018 року.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1»ян Т.С.-адвокат ОСОБА_7 подала клопотання у якому просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення причин затоплення квартири позивача, а також вартості відновлювального ремонту та розміру завданої матеріальної шкоди. На вирішення експертів просить поставити наступні питання:1) які пошкодження виникли у квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її затоплення; 2) яка технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_1; 3) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень, що утворилися внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_1; 4) який розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_2. Проведення експертизи просить доручити експертам ТзОВ «Судово-експертне бюро України»( 79000, м. Львів, вул. Чайківського,8, офіс 6).

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просять його задовольнити, призначити по справі судову експертизу згідно поданого клопотання.

Представник ПП «Східний масив» з приводу задоволення заявленого клопотання заперечив.

Представник Тернопільської міської ради відносно задоволення заявленого клопотання заперечив.

Треті особи щодо призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи не заперечили.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання та його мотиви, заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи, приймаючи до уваги те, що для визначення причин затоплення квартири АДРЕСА_1, а також розміру завданої позивачу матеріальної шкоди та вартості відновлювального ремонту необхідні спеціальні знання, у сфері іншій ніж право, вважає що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити та з метою об»єктивного вирішення виниклого між сторонами спору призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/15562/17 за позовом ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Східний масив», Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та зобов»язання вчинити певні дії, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які пошкодження утворилися в квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її затоплення;

2) Яка технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_1;

3) Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень, що утворилися внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_1;

4) Який розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Судово-експертне бюро України»( 79000, м. Львів, вул. Чайківського,8, офіс 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/15562/17. Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 адреса: вул. Глиняна,1/10 м. Тернопіль; адреса представника позивача ОСОБА_7: вул. За Рудкою, 33/610 м. Тернопіль.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити особам, як брали участь у справі.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76345204 ?

Документ № 76345204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76345204 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76345204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76345204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76345204, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76345204, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76345204 refers to case No. 607/15562/17

This decision relates to case No. 607/15562/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76345203
Next document : 76345217