Court ruling № 76345148, 07.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 Справа №607/8818/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) до Тернопільської митниці ДФС (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, - в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил від 04 травня 2018 року. В судові засідання призначені на 11.06.2018 року, 22.06.2018 року, 19.07.2018 року, 20.08.2018 року та 07.09.2018 року позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином згідно адреси зазначеної позивачем у позові, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у його відсутності не звертався. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач жодного разу в судове засідання не з’явився, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у його відсутності не звертався, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 240, 294, 295 КАС України, суд, - у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) до Тернопільської митниці ДФС (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2