Sentence № 76344686, 10.09.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2085/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Довгаля В.І., захисника Хурсенка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степанівка Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньо освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав:

ОСОБА_2 починаючи з жовтня 2017 року по червень 2018 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, з придбаного у невстановленої особи спирту сумнівного походження та неперевіреної якості, шляхом розбавлення його з водою, без дотримання санітарних норм, стандартів, правил гігієни систематично, незаконно виготовляла алкогольні напої з недоброякісної сировини, у складі якої містяться шкідливі для людини речовини у кількостях, що становить загрозу для життя і здоров'я людей, які розливала в пластикові пляшки різної ємності та у подальшому зберігала їх з метою збуту за місцем свого проживання.

За період часу з жовтня 2017 року по червень 2018 року ОСОБА_2 систематично збувала незаконно виготовлені ним алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, розфасовані у пластикову тару різних ємностей, пересічним громадянам. Зокрема, у цей період за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 неодноразово збувала незаконно виготовлені нею алкогольні напої ОСОБА_3 у загальній кількості 40 л, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 20 л, ОСОБА_6 - 25 л, ОСОБА_7 - 40 л, ОСОБА_8 - 30 л, та іншим невстановленим у ході слідства особам у кількості близько 70 л.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що дійсно в період з жовтня 2017 року по червень 2018 року з придбаного спирту неперевіреної якості, шляхом розбавлення його з водою, вона виготовляла алкогольні напої, які розливала в пластикові пляшки та продала їх.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2, його захисник і прокурор під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між нею, її захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання: за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, що відповідає 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_2, його захисник і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю процесуальних витрат та речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_2 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що відповідає 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 4290 (чотири тисячі двісті дев'яносто) грн. 30 коп.

Речові докази: 2 пластикові пляшки ємністю по 5 л, 1 пластикову пляшку ємністю 0,5 л, з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, зразок рідини для проведення експертизи (зразок №1) в кількості 1 шт. - знищити, знявши з них арешт.

Застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у дохід держави вилучені 08.06.2018 року у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, кошти, одержані внаслідок вчинення злочину у сумі 30 гривень (номіналом 20 гривань серія №ТЛ6600318, номіналом 5 гривень серія №ТГ9579893, номіналом 5 гривень серія №ХБ9292447), знявши з них арешт.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін