
Справа № 577/3122/18
Провадження № 1-кп/577/435/18
У Х В А Л А
"07" вересня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Яцковини С.А.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
законного представника
потерпілого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200080000512 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини Т0330, раніше не судимого,-
за ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки відсутні кошти на залучення такого самостійно.
Учасники процесу при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Зі змісту ст. 49 ч. 1 КПК України вбачається, що суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не має можливості самостійно укласти договір з захисником, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України для участі в судовому розгляді кримінального провадження 07 вересня 2018 року о 14.00 год.
Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 76344463, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3122/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: