Court ruling № 76343669, 07.06.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1227/2018

Справа № 646/3456/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника – ОСОБА_9 до Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними тарифів на житлово – комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про визнання недійсними тарифів на житлово – комунальні послуги.

Позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 175-177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в особі представника – ОСОБА_9 до Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними тарифів на житлово – комунальні послуги.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2018 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_10 Сотні, 36, 3 під’їзд.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п’ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-пятоюст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання підлягають виклику сторони:

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Позивач: ОСОБА_2, м. Харків, вулиця Гвардійців Широнінців, будинок №42Б.

Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, АДРЕСА_3.

Позивач: ОСОБА_6, АДРЕСА_4.

Позивач: ОСОБА_7, Харківська область, м. Мерефа, вулиця Гоголя, будинок №40.

Позивач: ОСОБА_8, м. Харків, в-д. ПушкінськийАДРЕСА_5.

Представник позивачів: ОСОБА_9, АДРЕСА_6.

Відповідач: Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, вулиця Провіантська, 3.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Єжов