Court ruling № 76342855, 06.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2103/18

н/п 2/640/1347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Нев'ядомського Д.В.

При секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення суми за договором позики та стягнення відсотків за прострочення грошового зобов»язання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду позивач надала клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: інформацію про рух коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2 з 2017 року по теперишній час , на яку нараховувалась пенсія за віком з Управління ПФУ Київського об»єднання управління ПФУ м. Харкова.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) код ЄРДПОУ 14360570 інформацію про рух коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 липня 2000 року, з 2017 року по теперишній час , на яку нараховувалась пенсія за віком з Управління ПФУ Київського об»єднання управління ПФУ м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Нев'ядомський