Court ruling № 76342803, 06.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20435/17

н/п 2/640/1089/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Нев»ядомського Д.В.,

при секретарі - Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебуває вищезазначена справа.

Представниквідповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є фізичними особами-підприємцями, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зобов"язання виникло на підставі спільної господарської діяльності, а тому спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Представник позивача заперечував щодо вищезазначеного клопотання, вважав його необґрунтованим та безпідставним,оскільки зобов"язання виникло між сторонами, як фізичними особами і є позикою.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача , заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проте, як вбачається спір між сторонами виник як між фізичними особами, на підставі боргової розписки, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити за його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Д.В. Нев»ядомський