
Справа № 639/1354/18
2/610/566/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Носова Г.С., при секретарі Виноградській О.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовче засідання сторони не з'явилися. Представник позивача просив провести розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, причина його неявки суду невідома.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Судом проведено всі процесуальні дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 22 жовня 2018 року на 08.30 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76342397, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/1354/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: