Court ruling № 76341913, 07.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/619/18 Номер провадження 22-ц/786/1937/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018року про повернення зустрічної позовної заяви та ухвалу цього ж суду від 20 липня 2018 року про відмову у виправленні описки у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року зустрічну позовну заяв ПП «Агроекологія» до ОСОБА_2 про повернення товарно-матеріальних цінностей на суму 100000 грн. повернуто позивачу.

15.06.2018 року ПП «Агроекологія» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу місцевого суду, шляхом направлення її електронною поштою до місцевого суду.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача ПП «Агроекологія про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року відмовлено.

07.08.2018 року ПП «Агроекологія» подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу місцевого суду, шляхом направлення її електронною поштою до місцевого суду.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, оскільки подані не в оригіналі та не сплачено судовий збір.

Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року та 16 серпня 2018 року апеляційні скарги залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованих повідомлень (а.с.32,46), копія вказаних ухвал вручена адресату 14.08.2018 та 21.08.2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідної особи.

27.08.2018 року на електронну пошту Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ПП «Агроекологія» про надання додаткового строку для усунення недоліків за ухвалою апеляційного суду від 16.08.2018 року.

В обґрунтування вказаної заяви ПП «Агроекологія» посилалась на істотні складнощі з належним виконанням ухвали суду оскільки директор та представники ПП «Агроекологія» беруть активну участь в роботі оперативного штабу захисту представників аграрного бізнесу від рейдерів у зв'язку зі збройним захопленням земельних ділянок ПП «Агроекологія» із використанням судових рішень.

Доводи заявлені в останньому є безпідставними, з огляду на те що ПП «Агроекологія» є юридичною особою і має право заключити договір на представництво її інтересів з будь яким адвокатом України.

Таким чином, скаржником станом на 07 вересня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалах судді від 14.08.2018 та 21.08.2018 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційні скарги необхідно вважати неподаними та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018року про повернення зустрічної позовної заяви та ухвалу цього ж суду від 20 липня 2018 року про відмову у виправленні описки вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов