Court ruling № 76341835, 10.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2285/17 Номер провадження 21-з/786/29/18 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Маліченка В.В.

суддів Костенка В.Г., Нізельковська Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання Пархоменко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за заявою Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. залишено без задоволення, а вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_2 - без змін.

У поданій заяві про виправлення описки орган пробації звертає увагу на те, що в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року неправильно зазначено ім'я, обвинуваченого - ОСОБА_3, проте відповідно до матеріалів провадження правильне по-батькові обвинуваченого - ОСОБА_3.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку, що органу пробаці підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Як вбачається із наявної у матеріалах кримінального провадження копії паспорту обвинуваченого, його правильне ім'я - ОСОБА_2 (а.с. 63), однак в ухвалі апеляційного суду від 05 квітня 2018 року помилково зазначено, що в апеляційному порядку переглядався вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3.

Отже в ухвалі апеляційного суду допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я по батькові обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення очевидної описки в ухвалі апеляційного суду від 05квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 379, 419 колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали правильне ім'я обвинуваченого - ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Маліченко

Судді: В.Г. Костенко

Л.В. Нізельковська