Court ruling № 76341792, 07.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/790/17 Номер провадження 22-з/786/204/18 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Гальонкін С.А., Дорош А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про повернення сплаченого ними судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за несвоєчасну виплату орендної плати.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року зустрічні позовні заяви ПП «Агроекологія» про стягнення безпідставно набутого майна від 16 жовтня та 02 листопада 2017 року визнано неподаними та повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі доказів на підтвердження поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та строку п'ять днів - для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, вказано, що зазначені строки відраховуються окремо. Роз'яснено наслідки невиконання вказаної ухвали.

На виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року ПП «Агроекологія» надано дублікат чека № 0 0 920125218 1 від 19.12.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 грн. (т.1 а.с.196)

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргми ПП «Агроекологія на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року про визнання неподаною та повернення позивачу зустрічного позову(т.1 а.с.200-201)

Згідно акту Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року оригінал дублікату чека № 0 0 920125218 1 від 19.12.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 грн. повернуто ПП «Агроекологія» згідно їх заяви від 12.06.2018 року за Вх.№ ЕП-1991(т.2 а.с.165)

20.08.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ПП»Агроеклогія» про повернення судового збору згідно дубліката чека № 0 0 920125218 1 від 19.12.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 грн.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи клопотання ПП «Агроекологія» суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, установлених пунктом 3 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційного та касаційного провадження.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановивши, що судовий збір сплачено особою за розгляд апеляційної скарги яка не була предметом перегляду судом апеляційної інстанції і відмовлено у відкритті за її провадженням, суд ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення сплаченого судового збору.

Як роз'яснено в п.44 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 133 ЦПК України та ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» задовольнити. Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м.Полтаві Полтавській області повернути Приватному підприємству «Агроекологія» сплачений ними судовий збір в сумі 1600 грн. згідно дублікату чека № 0 0 920125218 1 від 19.12.2017 року ідентифікатор документа в Казначействі 133564527.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А.Лобов

Судді С.А.Гальонкін

А.І.Дорош

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов