
______________________
Справа № 520/11656/18
Провадження № 6/520/431/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження
10.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И Л А:
05.09.2018 року представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-5271/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суми боргу, яка становить 26845,59 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 205038,56 грн., який був виданий Київським районним судом м. Одеси, а також просить визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів на ім'я ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та поновити строк АТ "Райффайзен Банк Аваль" для пред'явлення виконавчих листів для примусового виконання.
Заява відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 02.10.2018 року на 14.00 годин.
До судового засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 76340792, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11656/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: