
Справа № 522/16267/17
Провадження № 2-а/522/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді – Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису та постанов,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовну заява ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису та постанов.
До суду 27.08.2018 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, згідно якої просив позовну заяву залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи беззаперечне право позивача відмовитись від адміністративного позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає, що вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису та постанов - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Ю.Бойчук
The court decision No. 76340571, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/16267/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: