
______________________
Справа № 520/10060/18
Провадження № 2-н/520/527/18
УХВАЛА
27.08.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лидер Смаку» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 35654,57 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 9678,69 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
При вирішенні питання про прийняття заяви про видачу судового наказу до провадження були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, перевірено відповідність поданих документів вимогам ст. ст. 161-164 ЦПК України.
При перевірці документів встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні, вимоги, які містяться в заяві підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а тому підготовку справи вважаю завершеною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 167, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лидер Смаку» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 35654,57 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 9678,69 грн.
На підставі ч. 1 ст. 167 ЦПК України, у п'ятиденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 76340377, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/10060/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: