
Справа №484/1473/17 10.09.2018
Провадження №22-ц/784/1571/18
Справа №484/1473/17
Провадження №22-ц/784/1571/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
головуючого Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України (далі ДСА України) на ухвалу Первомайського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ДСА України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення судового збору в дохід держави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и л а:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДСА України на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2018 року.
2.Роз'яснити божнику ОСОБА_2 та стягувачу ОСОБА_1 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
3.Копії цієї ухвали направити боржнику, стягувачам.
Головуючий О.О. Ямкова
The court decision No. 76339996, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 484/1473/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: