
479/683/18
2/479/335/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Штуфри А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №479/683/18 за позовною заявою Кривоозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 009грн. 20коп.,
в с т а н о в и в :
06 липня 2018 року представник Кривоозерського РЦЗ звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 1 009грн. 20коп.
Представник позивача в суд не прибула, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач на повторний в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
За положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Допустити заочний розгляд цивільної справи №479/683/18 за позовною заявою Кривоозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 009грн. 20коп..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
The court decision No. 76339909, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 479/683/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: