
Справа №468/817/18-п
3/468/674/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді п’яти діб адміністративного арешту,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.06.2018 року о 17.00 год. в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області по вулиці Вишнева, 38, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
Крім того, 12.06.2018 року о 10.00 год. в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області по вулиці Вишнева, 38, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав при складенні протоколів та розгляді справи в суді, підтвердивши обставини, викладені в протоколах. У вчиненому ОСОБА_1 розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (заяви ОСОБА_3 від 08.06.2018 року та 12.06.2018 року; пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1Б.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, відносно якої складено протоколи, вчинила правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, визнання ним своєї вини, а також обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за фактом вчинення правопорушення 12.06.2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Крім того на момент розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення ОСОБА_1 насильства в сім’ї, яке мало місце 08.06.2018 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП – по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи в суді за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення 08.06.2018 року сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення – вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі за даним правопорушенням.
На підставі викладеного та ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП за фактом вчинення правопорушення 08.06.2018 року - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 76339864, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 468/817/18-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: