Court ruling № 76339279, 10.09.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/2874/18

Провадження № 2/456/1295/2018

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2018 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

Суддею 20.07.2018р.. було винесено ухвалу про зобов’язання позивача усунути недоліки поданої заяви зокрема – сплати судовий збір на вказаний рахунок.

Ухвала суду про усунення недоліків була направлена як позивачу так і його представнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала ухвалу суду про усунення недоліків 30.07.2018р..

Відповідно до ст..128 ЦПК України дана ухвала вважається врученою позивачу.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що позивач не виконав вимоги, визначені ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати заяву неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3