
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/973/15
№ провадження 22-ц/778/3437/2018
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.359 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом 18.07.2016 року при першому розгляді цієї справи в апеляційному порядку (т. 2 а.с. 6).
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 76338976, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/973/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: